Äripäev jätab ajakirjanikud süüdistustega omapäi

[Vastutav sekretär]

Eilsel koosolekul kujundas Avaliku Sõna Nõukogu (ASN) seisukoha viie laekunud kaebuse suhtes. Otsene hinnang (vabastav/tauniv) jäi andmata kaebuse suhtes, mille Jaanika Korka oli esitanud Äripäeva ajakirjaniku Piret Reiljani tegevuse kohta ÄP video "Veebiterror tuleb avalikuks" (13.10.11) ettevalmistamisel ja Äripäeva kirjutise "Kui sõnavabadus muutub süljekausiks" (P.Reiljan, 14.10.11) kohta.

ASN peab kahetsusväärseks, et Äripäev ei vasta ise ASNi päringutele ega võimalda institutsionaalselt seda teha ka seotud ajakirjanikel. Samas on kaebuses esitatud ajakirjaniku suhtes äärmiselt tõsiseid süüdistusi (loata eravaldusesse tungimine, võltsimine, lapse õiguste rikkumine), mille puhul oleks ajakirjanikul õigus ja kohustus selgitusi anda ja vajadusel enda head nime kaitsta. ASN rõhutab igas menetluspäringus, et soovib asja arutada lähtudes eeskätt avaliku diskussioonina ajakirjanduse kvaliteedi üle, mistõttu pole kohane hinnang, et ASNile vastates ajakirjandusväljaanne tunnustaks ASNi "eneseregulatsiooniorganina". Samas: ASN on ka varem rõhutanud, et ajakirjanduse kvaliteet on oluline teema kogu laiema avalikkuse jaoks ning pole õige eritleda vaid üksikuid institutsioone, kes tohivad meediakriitikat teha (Pressinõukogu töötab ajalehtede esindusorgani - Ajalehtede Liidu - juures ning koosneb suures osas peatoimetajatest).

Äripäeva grupi otsus mitte lubada anda ASNile selgitusi asetas hiljuti eetilisse huvikonflikti ka Delovõje Vedomosti peatoimetaja Oksana Kabritsa, kes ASNile kaebuse esitanule saatis otsepöördumise, milles soovitas tal sisulise tulemuse saamiseks pöörduda hoopis Pressinõukogu poole. Samas on Oksana Kabrits Pressinõukogu liige ja sellest johtuvalt soovitas ta kaebuse esitajal pöörduda oma pretensioonidega organisse, mille liige ta ise on.

Vt ülejäänud lahendite esialgseid tulemusi siit: http://www.asn.org.ee/eelmine.php
ASN sõnastab lahendid lõplikult umbes kuu aja jooksul.