Kommentaarid ja nende kustutamine

[excubitoris]

Nooh vaatame siis kuidas selles foorumis saab olema asjade seis.
Esiteks võtaks ülesse Postimehe teema. Mulle meeldib seal see, et neil on olnud piisavalt "julgust" ja jätta kommentaarid selle võrra avatuks nagu nad on ehk ei nõuta eelnevat registreerimist.
Häirib mind aga moderaatorite lollus - just nimelt lollus. Ma ei vaidlusta kui kustutatakse kommentaar(id) kus kutsutakse kedagi ahju ajama või muul viisil füüsilist kahju tekitama. See näitab lihtsalt inimeste küündimatust.
Asi aga mis näitab modereerijate küündimatust on see kui kustutatakse kommentaarid mis on kriitilised või esitavad fakte mis "poliitiliselt korrektses" meedias pole leidnud veel "partei organite" heakskiitu.
Esimene näide: Nagu siinne seltskond mäletab (ja loodetavasti teab ka ajalugu ning mälu ei ulatu ainult viimase "sündmuseni") siis üsna hiljuti oli Lähis Idas taas kord põhjust kurbusega vaadata kuidas üks riik nimega iisrael (väike täht EI ole trükiviga) tallab jalge alla inimõigusi ja tapab rahulikke inimesi. Ma arvan/loodan, et siinne seltskond on paremini informeeritud ja teab, et iisrael on ignoreerinud praktiliselt kõik ÜRO ettekirjutisi mis määravad nende poolse tagasitõmbumise valutatud aladelt ning kutsub lõpetama agressiooni Liibanoni vastu. iisraeli "paturegister" ÜROs on pikem kui kõikide teiste riikide omad kokku ja ületa seda ka veel ... iisraelis valitsev poliitiline doktriin nimega sionism on kuulutatud ÜROs võrdseks fašismiga - tõsi küll hiljem võeti see resolutsioon küll tagasi mõningate riikide survel.
Niih - umbes selline seis - siit nagu arutlus küsimus - kuidas ASN sellisesse tendentslikusse käitumisse suhtub ? kas ei peaks panema moderaatoritele mingid kursused, et nad ei lahmiks maha kommentaare mis on faktiliselt õiged ja EI kutsu kedagi kuhugi ajama ega kedagi hävitama ega midagi purustama (ÕHKU laskma) ? saan aru et tegemist on nn "vaba pressiga" aga isegi sellise näilikkuse säilitamise nimel peaks ikka enne fakte kontrollima ning maha võtma AINULT need mis kutsuvad ülesse sooritama ebaseaduslikke akte ? sellepärast, et praegune tegevus tekitab just seda juurde mida praegune juudi kogukonna esinaine Alla Jakobson nimetas "olme antisemitismiks" http://www.postimees.ee/140906/esileht/siseuudised/217959.php?r. Selline "kaitsmine" tekitab just vastupidist efekti ja hävitab veel viimasedki austuse kübemed mis kohalike juutide vastu tuntakse. Nagu väga hästi teada on tekitab privilegeerituse seisund vaenu isikute vastu kes seda omavad. Ei hakka momendil süvenema paljudesse ja mitmetesse vandenõu kirjeldustesse mida omistatakse rahvusvahelisele juudi kogukonnale kuid just selline "kaitse" tekitab situatsiooni kus isegi need inimesed kes kahtlevad sellistes "vandenõulikes" aspektides hakkavad neis kahtlema.
Kogu eeltoodu valguses huvitab mind VÄGA teie ehk siis ASN seisukoht sellistes tendenslikes kommentaaride kustutamises.[/b]
_________________
kes minevikku ei tea elab tulevikuta

[Halliki Harro]

Ma saan vaid enda nimel kirjutada – pole konkreetset kommentaari lugenud ja seetõttu ei saagi midagi öelda selle konkreetse juhtumi kohta. Euroopa Inimõiguste Kohus otsustas ju ka Tammeri kaasuse puhul, et kriitika olnuks igati lubatud, aga mitte sõna "rongaema". Nii et vahel on probleem sõnas, toonis, lauses. Kas on tegemist teatud teema suhtes enesetsensuuri tekkimisega või mitte, ei saa kaudallikate põhjal kuidagi otsustada.
Mis aga Iisraeli probleemi puutub, siis – meediakriitika jaoks on selle maailmajao elu kajastamine pikka aega olnud väga tõsine probleem: ülekajastamine, kallutatus... Ka ülekajastatus võib tekitada nn bumerangiefekti, eriti siis, kui mujal maailmas toimuvad samal ajal väga tõsised sündmused, mida nimetatakse vihjamisi vaid mõne reaga.

[WEREWOLF]

Kommentaaride kustutamisest veel üks näide:



Samal päeval mõni tund hiljem:



----------------------------------------------------------

Ühes eelmises LL artiklis valas M. S. Kaasik soppa Põlva kalmistuvahi peale.

http://www.lounaleht.ee/index.php?l=183

Kõik kalmistuvahti taunivad kommentaarid jäeti alles. Kokku oli neid kommentaare üle 25, kustutatud on need, kus esitati toimetuse arusaamast erinevat nägemust.