Päis
MIS ON ASN? | ASN LIIKMED | STATISTIKA | PARASJAGU MENETLUSES | ASN LAHENDID | EETIKAKOODEKS | KUIDAS ESITADA KAEBUST? | FOORUM | MEEDIAKRIITIKA | IN ENGLISH | PO-RUSSKI Trüki

ASN lahendid

Nr. 135
Registr. kuupäev 15.7.98
Kaebuse osapooled "Eesti Ekspressi" päring samas ajalehes ilmunud kirjutise kohta (Madis Jürgen, "Balthasari-aegne Tallinna patuelu", nr 27/1998)
Sisu kirjutise kooskõla hea ajakirjandustavaga
ASN lahend 15.7.98 vabastav

Avaliku Sõna Nõukogu arutas Eesti Ekspressi palvel samas ajalehe numbris 27/1998 ilmunud kirjutise "Balthasari-aegne Tallinna patuelu" kooskõla hea ajakirjandustavaga. Kirjutises oli muu hulgas avaldatud ajakirjanik Madis Jürgeni ja välisminister Toomas Hendrik Ilvese e-posti-vahetus. T.H.Ilves esitas ajalehe aadressil süüdistuse, nagu oleks tegu erakirjavahetuse puutumatuse rikkumisega.

Eesti Ekspress esitab ASN-ile alljärgnevad küsimused:

1. Kas vaatlusalusel juhul oli tegu erakirjavahetusega?

2.Kas vaatlusalusel juhul oli Eesti Ekspressil õigus tunda huvi ministri eraelu vastu?

ASN vastab neile järgmist:

1. Ei olnud. Ministri ja ajakirjaniku vahel peetav mistahes mõttevahetus ei ole käsitletav eraviisilisena, kui selles ei ole eelnevalt nii kokku lepitud, sest minister kõrge riigiametnikuna on avaliku elu tegelane (Eesti ajakirjanduse eetikakoodeksi p. 1.6).

2. Jah, oli õigustatud. Eesti Ekspress esindab käesoleval juhul õigustatud avalikkuse huvi T.H.Ilvese eraelu vastu. Välisministri eraelu on käesoleval juhul otseselt seotud maksumaksja raha kasutamisega (Eesti ajakirjanduse eetikakoodeksi p. 4.9).

Urmas Loit,
esimees

JalusEsileheleTagasi